Arsenals målvaktsuppsättning för svag

Jag är inte tillräckligt bekant med fotbollens officiella domarregelbok för att sätta en stämpel på Hanssons agerande vid det kontroversiella 2-1-målet på Dragao igår. Min första emotion var att det var galet agerat, av rent supporterförknippade känslor. Efter repriser och expertutlåtanden föll frustrationen över på Campbell och Fabianski, andra gången denna kväll vad gäller den senare. Ingripandet vid det första baklängesmålet går inte att benämna vid beteckningen "ingripande". Det går att benämna vid beteckningen "inkompetens". När en förstemålvakt är skadad och reservmålvakten får chansen att visa vad han går för ska han ta den chansen. Reservmålvakten ska ha det psyket och den hungern, annars ska han inte vara reservmålvakt. Annars ska han inte vara målvakt överhuvudtaget på den här nivån.

Jag har trott att Fabianski skulle kunna växa fram att bli en framtida stormålvakt mellan Arsenals stolpar, men det här är inte första gången han visar nerver i en större match, mot ett större lag (med FA-cupsemin mot Chelsea förra året i åtanke). Det är okej, polacken är ung och oerfaren, men jag ställer mig frågan om han har den mentala styrkan som krävs. Och framförallt ställer jag mig frågan om Wenger själv tycker att hans nuvarande målvaktsuppsättning är bra nog för ett titelutmanande topplag. Det kan han inte tycka. Det går inte att kringgå faktumet att Arsenals målvakter har gjort för många misstag den här säsongen. De kan göra kanonmatcher precis som alla andra världsmålvakter, men all typ av stabilitet är obefintlig. Det är en stor anledning till att även den här säsongen med stor sannolikhet blir titellös för Arsenal. I sommar är prioritet ett en ny målvakt. En klassmålvakt som ger backlinjen trygghet och tillit, men också som kan göra de där matchavgörande räddningarna och som tänder till när det vankas stormatch.

Wenger var rasande. I vått och torrt försvarar han sina spelare, det är en stor egenskap han har. Men Campbells (mycket roligt att han fick göra mål, det ska nämnas) bakåtpassning med tån såg inte ut att vara "accidental" eller "intentional". Inte att tyda av blicken som faller ned på bollen sekunden innan touchen. Förlusten går inte att skylla på Hansson, även om vissa andra, inte matchavgörande domarbeslut går att diskutera.

Tidigare domaren Graham Poll försvarar svensken i Daily Mail. Samme Graham Poll som gav Josip Simunic en extra chans i VM för fyra år sedan.

Det norska domarteamets "insats" i München orkar jag inte ens kommentera. Drogba gör det åt mig.

/Fredrik Tillberg