Krönika: Fabio Capello gjorde fel

Jag inser att jag är lite sent ute med detta blogginlägg egentligen, men tanken har inte slagit mig förrän nu att faktiskt skriva om detta på ett lite djupare plan.
Därför kommer här en, ja, ska vi kalla det krönika, om vem jag tycker borde ha utsetts till Englands nye lagkapten. Here goes:

********
Turerna kring John Terry, som nyligen petades från sin roll som lagkapten för det engelska landslaget, har inneburit en hel del tänkande från min sida. En av mina slutsatser är att det kan verkligen inte ha varit lätt för Fabio Capello att välja vem som skulle bli hans nya lagkapten.

För jag menar, en lagkapten ska väl vara en förebild också? En lagkapten ska väl vara så gott som fläckfri i sitt beteende på och utanför planen? Och hur många sådana exempel kan vi hitta i den engelska startelvan? Inte många, inte många alls.

Den som utsågs till ny lagkapten blev alltså Rio Ferdinand. Något jag kan tycka är fel om man nu ska snacka förebilder. Ferdinand har varit inblandad i en del mindre skandaler utanför planen, och framstår ofta som något av en diva. Är det något engelska fotbollsfans inte vill förknippas med så är det just divor.

Vice-kapten utsågs Steven Gerrard till. Enligt mig är det så att Gerrard, och det här säger jag som Liverpoolsupporter, filmar mer än vad han skulle kunna göra. Det är ingen hemlighet. Jag anser även att han stundtals har en riktigt taskig attityd. Framför allt har han haft det denna säsong, när det gått emot för Liverpool. Och någon som agerar på det viset bör inte vara lagkapten för landslaget.

Alltså tycker jag varken att Rio Ferdinand eller Steven Gerrrad skulle ha utsetts till ny lagkapten för det engelska landslaget.

Snabbgenomgång av övriga alternativ:

Robert Green: England skiftar på denna position för ofta för att kunna utse en målvakt till lagkapten.
Ashley Cole: Ja, hehe ...
Glen Johnson: Ingen ledartyp.
Gareth Barry: Anses vara nästan lika pengagalen som Cashley Cole på öarna ...
Frank Lampard: Fläckfritt beteende utanför planen, men får man inte känslan av att han är lite vek? Han är inte den här stora ledargestalten som kan symbolisera England i alla fall, enligt mig. Dessutom är han, trots att han verkar vara en "go" kille, en av Englands mest hatade fotbollsspelare ...
Aaron Lennon: Absolut ingen ledargestalt.
Emile Heskey: Nej.

Det gör att det bara återstår ett alternativ, och det är även denna spelare som jag tycker borde ha blivit utsedd till Englands nye lagkapten: Wayne Rooney.

På Football365.com diskuterar man om han kan vara den mest omtyckte spelaren i den engelska första-elvan. Och det är just hit jag försöker komma med detta blogginlägg.

En lagkapten för ett landslag ska verkligen kunna representera landet. Finns det någon som beter sig mer engelskt än Rooney? Finns det någon som spelar med samma barnsliga fotbollsglädje som Rooney? Finns det någon i det engelska landslaget som, för tillfället, är bättre än Rooney? Nej, nej och nej.

Wayne Rooney är den engelske fotbollsspelaren alla unga engelsmän vill bli.

Han är dessutom, enligt diverse journalister, den som behandlar sina fans bäst - det vill säga att han alltid tar sig tid att skriva autografer och så vidare. Han låtsas inte prata i telefonen, även när det inte ens finns någon täckning på området, som vissa andra fotbollsspelare gör.

Och som sagt, i mina ögon finns det inte heller någon bättre engelsk fotbollsspelare för tillfället. Det finns inte många bättre fotbollsspelare i världen över huvud taget.

Jag hatar att jag gillar Wayne Rooney.

Och han borde ha blivit utsedd till Englands nye lagkapten. Inget snack om saken.

/William Holm